ADPF 677/DF
Titulo Tecnico
Disponibilidade de magistrado na Loman. Reaproveitamento sem perpetuidade.
Tese Firmada
São compatíveis com a Constituição Federal de 1988 — e não afrontam os princípios constitucionais da individualização da pena, da vedação às penas de caráter perpétuo e do devido processo legal — as disposições do art. 57, §§ 1º e 2º, da Lei Complementar nº 35/1979 (Lei Orgânica da Magistratura – Loman), que versam sobre a pena de disponibilidade de magistrado, com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço, e sobre o pedido do juiz, posto em disponibilidade, de reaproveitamento na magistratura.
Pano de Fundo
A controvérsia teve origem em arguição de descumprimento de preceito fundamental ajuizada em face do art. 57, §§ 1º e 2º, da Lei Complementar nº 35/1979 (Lei Orgânica da Magistratura – Loman), dispositivos que disciplinam a pena de disponibilidade de magistrado, com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço, e o subsequente pedido de reaproveitamento na carreira pelo juiz sancionado.
O dissenso jurídico gravitava em torno da compatibilidade desse regime sancionador com três parâmetros constitucionais: a individualização da pena, a vedação às penas de caráter perpétuo e o devido processo legal. Questionava-se se a exigência de decurso temporal para o pedido de aproveitamento, combinada com a discricionariedade do tribunal no deferimento, poderia converter a disponibilidade em punição indefinida, esvaziando o retorno do magistrado afastado.
A matriz normativa convoca o art. 5º, incisos XLV a XLVII (individualização e vedação à perpetuidade) e LIV (devido processo legal) da Constituição, o art. 93 (estatuto da magistratura), além da densificação operada pela Resolução CNJ nº 135/2011, com as alterações das Resoluções nº 323/2020 e 563/2024, que regulamentou a sanção administrativa de disponibilidade e seus marcos temporais.
Ratio Decidendi (Fundamentos Determinantes)
PECULIARIDADE DA CARREIRA — A magistratura ostenta regime jurídico próprio, marcado por garantias e vedações constitucionais que justificam um sistema sancionador específico. Essa peculiaridade permite reconhecer a constitucionalidade dos preceitos impugnados, que conferem a flexibilidade...
Corte Estratégico para Estudante-Promotor
Plano Premium→Corte Estratégico para Estudante-Juiz
Plano Premium→Impacto em Provas
Laboratorio de Prova Oral
Pergunta
A pena de disponibilidade de magistrado, prevista no art. 57, §§ 1º e 2º, da Loman, é compatível com a Constituição de 1988? Fundamente, abordando a vedação às penas de caráter perpétuo e o limite hermenêutico fixado pelo STF na ADPF 677/DF contra a punição indefinida.
Classificacao Editorial
Direito Administrativo — Regime Jurídico da Magistratura — Sanções Disciplinares — Disponibilidade — Reaproveitamento — Vedação às Penas de Caráter Perpétuo — Controle de Constitucionalidade (ADPF)